风水是玄学还是迷信

风水不能全是迷信，要看谁看的风水。

1. 风水，其实就是居住和空间的科学，是关于如何让人住得更舒适、活得更快乐的学问。其实西方的建筑学也很重视空间的应用和调配，只是他们不称风水，而称空间设计或空间规划风水师迷信还是科学。可叹的是，很多人崇洋崇过了头，听到空间设计就觉得很科学，听到风水就斥为迷信，这是一种悲哀

大体上，风水可以分为两大类别，形势和理气。

形势派，顾名思义就是观察房屋周围的地形地势、室内的房间家具等布置，以内外结合的方式，保障居住者的安全，使人居住的更快乐、健康风水是科学还是迷信。很多大家耳熟能详的俗语，如山环水抱、金城环绕、坐北朝南、藏风得水，其实都是源于形势派风水

2. 风水两大派别中，理气派比较玄妙，至今还找不出什么确切的科学依据风水是迷信还是有科学。但形势派的很多建筑和布置原则，早已被建筑学界承认是科学的，也广为各国建筑学家吸收

例如，西方建筑过去强调高、直、宽，发展到极致，就是西方各大都市那种规划，路很直很宽、交叉成棋盘状，而建筑尽量往上发展风水学与迷信有什么区别。这样的都市看起来很整齐、很壮观，但其实存在的问题很多；例如高楼容易干扰气流，导致风压增大，偏偏棋盘状的街道毫无降低风速的作用，结果是只要一起风，高楼附近的风压就大到根本无法通行风水属于科学还是迷信呢。另外，紧迫、充满压力的都市规划，导致了交通事故增加、人们心理问题增多等，这些都已经是社会学和心理学家研究多年的课题

而中国风水强调山环水抱、水曲则生，街道规划不宜太直，应有一定弧度，建筑不宜太孤高，要有足够的绿地等，这些原则大大影响了西方建筑学。现在西方人规划新市镇或市郊时，建筑原则都很类似风水原则，留下大片绿地、森林、湖泊等，建筑不求高而求协调，道路曲折蜿蜒而非笔直，这样的居住区对人是非常有利的风水学与迷信有什么区别。只是西方人不直接称这为风水，而称为田园建筑学或自然建筑学

3. 其实现在国内的建筑，几乎或多或少都有运用风水原则风水学是迷信还是科学。举个我亲眼看过的例子，我读的大学门外不远有一个十字路口，其中一边规划了一个大型购物商场，最早是一家叫诺玛特的购物商场进驻；但十字路口就风水来讲是不好的，因为两边的来车不断，像剪刀一样逼迫着路口两边的建筑，而这家商场又没有任何风水规划，大门正对着路口，以及路口斜对面的大楼，这在风水上称为剪刀煞和对门煞，结果这家商场尽管人潮不少，却不到三个月就关门大吉了。闲置了一年多后，易初莲花进驻这里，这次就因应十字路口的环境作了风水规划，大门不是正对路口，而是偏向一边，避开剪刀煞，而且在路口旁边留下大片的广场、绿地，正对路口尖角处还种植树木，使得从广场上不会直接看到对面的大楼，最大限度避开了对门煞风水学是迷信还是科学。结果这家商场到目前还经营得很好

风水是科学还是迷信呢？无量子解读风水学与科学的关系

中华民族从古至今，风水是来勘察地形地貌，地理生态环境与人们所居住的房屋和坟墓。从现代科学的角度看，可以说它是一门地理勘察学、生态环境学、建筑学、土木工程学、设计与规划学、水文地质学、景观学、宇宙星体学、地球磁场方位学、气象学、物理学、人体信息学等多科的综合性学术。而不能按照西方概念将它简单称为迷信或科学，风水的核心内容是人们对居住的环境和整体的系统，所以人们对风水产生过很多误会和偏见。市面上出现了很多江湖骗子假风水师，把真正的风水师挡在外面。真正的风水师一言到位，而假的风水师千言万语都到不了位。一

风水学是科学还是迷信

1. 首先，风水肯定不是科学，因为它不符合科学的范式。

2. 然后，风水是不是迷信要看你这个风水的定义是什么。如果你所说的风水是指建筑物的朝向、采光、通气、地质、地文、水文、日照、风向、气候、气象、建筑、景观等研究综合环境，那么风水不是迷信；如果你所说的风水与人的运气有关，与五行八卦有关，那么就是迷信。

3. 风水究竟属于科学呢？还是属于迷信呢？

对于风水是玄学还是迷信的问题，以上都有详细的解答和解释，可能内容有点多，大家要耐心看完，希望对各位有所帮助。